Nanoplastia czy keratyna – którą metodę prostowania włosów wybrać?
Zdrowie i uroda fryzjerstwo, pielęgnacja, prostowanieWybór odpowiedniej metody prostowania włosów to często wyzwanie dla osób szukających trwałych i bezpiecznych rozwiązań. Obecnie na rynku dostępne są dwie popularne techniki: nanoplastia oraz keratynowe prostowanie. Obie metody mają swoje unikalne cechy, zalety oraz ograniczenia, które warto poznać, by podjąć świadomą decyzję. W niniejszym artykule szczegółowo przeanalizujemy zarówno procesy technologiczne, jak i efekty końcowe, aby pomóc Ci wybrać rozwiązanie najbardziej dopasowane do Twoich potrzeb.
Nanoplastia a keratynowe prostowanie – czym się różnią?
Spis treści
ToggleNanoplastia to zaawansowana metoda, która opiera się na wnikaniu biopolimerów roślinnych głęboko w strukturę włosa. Dzięki temu procesowi, włosy nie tylko są wygładzane, lecz także odżywione od środka. Metoda ta jest uważana za bardziej naturalną i bezpieczną, ponieważ w składnikach dominują naturalne związki, bez dodatku formaldehydu czy innych szkodliwych substancji [1].
Z kolei keratynowe prostowanie polega na tym, że keratyna, główny budulec włosa, rozchyla łuskę włosa, a następnie wypełnia jego strukturę. Ten zabieg skupia się głównie na powierzchni włosa, poprawiając jego gładkość i elastyczność. Keratyna może być wzbogacona o dodatkowe składniki odżywcze, co zwiększa jej odżywczy potencjał, jednak charakterystyczną cechą jest obecność formaldehydu lub jego pochodnych w niektórych preparatach, co może wywoływać kontrowersje [2].
Zaobserwować można tendencję, że nanoplastia jest zabiegiem bardziej czasochłonnym, ale pozwala na dłuższe utrzymanie efektów oraz działa na głębszym poziomie włosa [1][3].
Czytając efekty i procesy – co warto wiedzieć?
Procesy i mechanizmy działania
Nanoplastia działa poprzez składniki, które penetrują strukturę włosa, tworząc na jego powierzchni elastyczną, nawilżającą powłokę. Wnika ona głęboko, odżywiając i odbudowując włókna od środka, co skutkuje zwiększeniem sprężystości i trwałości efektu [2].
Natomiast keratynowe prostowanie działa na mostkach disiarczkowych, rozluźnia je, co pozwala na wygładzenie włosów. Po aplikacji keratyny, łuski włosa rozchylają się, a zawarty w preparacie składnik wnikają w zewnętrzną warstwę włosa, dając efekt gładkich i błyszczących włosów [2].
Składniki i elementy składowe
Podstawą nanoplastii są biopolimery roślinne, które odżywiają włosy i poprawiają ich strukturę bez ryzyka podrażnień czy uszkodzeń chemicznych. W składzie tej metody dominują naturalne składniki, co czyni ją coraz bardziej popularną wśród zwolenników ekologicznych rozwiązań [1].
W przypadku keratyny jest to głównie keratyna importowana, dostępna w różnych formach – od naturalnej, po zmodyfikowaną. Do niektórych preparatów dodawany jest formaldehyd lub jego pochodne, co może wpłynąć na obawy dotyczące bezpieczeństwa i toksyczności zabiegu [4].
Zależności i powiązania
Oba zabiegi mogą zapewniać efekt trwały, jednak od długości i rodzaju włosa zależy, jak długo będą się utrzymywać. Nanoplastia zazwyczaj zachowuje swoje efekty od 3 do 6 miesięcy, co jest korzystniejsze dla osób poszukujących długotrwałych rezultatów. Keratynowe prostowanie trwa od 2 do 4 miesięcy, jednak wymaga regularnej pielęgnacji i ograniczenia kontaktu z wilgocią [1][3].
Czas trwania, koszty i trwałość efektów
Czas trwania zabiegów jest istotnym czynnikiem przy wyborze metody. Nanoplastia może zająć od 2 do 6 godzin, zależnie od długości i kondycji włosów, co czyni ją bardziej czasochłonną. Keratynowe prostowanie trwa zwykle od 2 do 3 godzin [1][3].
Efekty mogą utrzymywać się od 3 do 6 miesięcy, przy czym nanoplastia często zapewnia dłuższy efekt odżywienia i nawilżenia, szczególnie na włosach z przesuszonej lub zniszczonej struktury [1].
Pod względem kosztów nanoplastia jest zazwyczaj droższa od keratynowego prostowania, co wynika z bardziej rozbudowanego procesu i naturalnych składników, które są używane [4].
Podsumowanie
Decyzja o wyborze pomiędzy nanoplastią a keratynowym prostowaniem powinna opierać się na oczekiwanych efektach, kondycji włosów oraz budżecie. Jeśli zależy Ci na naturalnym, głębokim odżywieniu i dłuższym efekcie, lepszym wyborem będzie nanoplastia. Dla osób ceniących szybkie, ale równie skuteczne rozwiązanie, idealne będzie keratynowe prostowanie.
Podsumowanie
Obie metody mają swoje mocne strony i ograniczenia. Nanoplastia to nowoczesne, naturalne rozwiązanie, które wnika głęboko, odżywiając włosy od środka, podczas gdy keratynowe prostowanie skupia się na powierzchni, zapewniając błysk i gładkość. Wybór powinien zależeć od indywidualnych potrzeb, rodzaju włosów oraz oczekiwanych rezultatów. Zawsze warto konsultować się ze specjalistą, który pomoże dopasować metodę do Twojej struktury i stanu włosów.
Źródła:
- [1] https://keratinmoment.pl/keratyna-czy-nanoplastia/
- [2] https://evekeratin.pl/nanoplastia-wlosow-czym-sie-rozni-od-keratynowego-prostowania/
- [3] https://soflow.pl/keratynowe-prostowanie-nanoplastia-czy-botoks-na-wlosy-czym-sie-roznia-i-na-czym-polegaja/
- [4] https://cutcutpracownia.pl/nanoplastia-czy-keratyna/

Amaros (amaros.com.pl) to nowoczesny portal informacyjny działający pod hasłem „kochamy dobre treści”. Dostarczamy ekspercką wiedzę i praktyczne porady z dziesięciu kluczowych obszarów życia – od biznesu przez lifestyle po technologię. Wyróżnia nas rzetelne podejście do tworzonych treści i bliski kontakt z czytelnikami. Naszą misją jest inspirowanie do rozwoju i dostarczanie wartościowych informacji, które pomagają podejmować lepsze decyzje w codziennym życiu.